?Tras la reelección de Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil, escribimos en este espacio que la izquierda latinoamericana seguía respirando.
Los resultados de las elecciones de medio término del 3 de noviembre en Estados Unidos aportan un nuevo motivo de reflexión y esperanza: el Partido Demócrata recuperó, según las proyecciones de Associated Press, el control de la Cámara de Representantes y del Senado.
Ambos acontecimientos tienen contextos diferentes, pero invitan a revisar los diagnósticos que daban por inevitable el predominio de las derechas.
Lula obtuvo el 51.79 % de los votos válidos en la segunda vuelta brasileña, de acuerdo con el Tribunal Superior Electoral. En Estados Unidos, los electores establecieron nuevos contrapesos frente al gobierno de Donald Trump.
Nuestra tesis es que una parte del electorado estadounidense, particularmente el joven, muestra señales de un desplazamiento hacia la izquierda en su manera de entender la igualdad, la diversidad y el derecho a ejercer el poder.
La aceptación de liderazgos indígenas, afroamericanos y latinos ofrece una dimensión de este resultado que merece estudiarse más allá del reparto de cargos entre partidos. Esperamos que los politólogos, antropólogos y sociólogos de las universidades estadounidenses analicen con profundidad este fenómeno.
Interesa conocer sus motivaciones, su alcance territorial y su permanencia: cuánto expresa una transformación de valores, cuánto responde a las propuestas de las candidaturas y cuánto constituye un rechazo a la administración de Trump.
Los primeros datos sobre el voto joven son reveladores. CIRCLE, el centro de investigación sobre participación cívica de la Universidad de Tufts, reportó que el 66 % de los votantes de entre 18 y 29 años respaldó a candidatos demócratas a la Cámara de Representantes, frente al 31 % que apoyó a republicanos.
Se trata de un análisis inicial que documenta una clara preferencia electoral y abre preguntas sobre su significado político. Reconocemos que el Partido Demócrata reúne corrientes de centro y progresistas, y que no equivale, sin más, a las izquierdas latinoamericanas.
Nuestra interpretación se refiere a la convergencia con causas que estas han defendido durante décadas: la igualdad de derechos, la protección social y la participación de comunidades históricamente excluidas en las decisiones públicas.
Dos dimensiones ayudan a entender esta lectura: las condiciones materiales de vida y el reconocimiento de la diversidad.
En la primera, el bolsillo importa. La economía, la atención médica y la guerra en Irán aparecen entre las preocupaciones identificadas en los análisis de CIRCLE.
Para quienes comienzan su vida laboral, enfrentan dificultades para acceder a una vivienda o ven comprometido su ingreso, la política se evalúa también por sus consecuencias cotidianas.
En ese contexto, resulta necesario explicar con precisión el costo de los aranceles. Parte de su impacto puede trasladarse a los consumidores y a las empresas que utilizan insumos importados. Una investigación publicada por el Banco de la Reserva Federal de Nueva York documenta efectos incluso sobre bienes producidos dentro de Estados Unidos.
La proporción y el ritmo de ese traslado varían, pero sus consecuencias sobre los precios no pueden ignorarse.
La defensa del bienestar debe acompañarse del respeto a los derechos. Los operativos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, conocido como ICE, deben sujetarse al debido proceso y respetar la dignidad de las personas migrantes.
Los conflictos por el financiamiento universitario, como muestran los litigios de Harvard por congelamientos de fondos, también obligan a defender la investigación y la libertad académica.
La segunda dimensión es cultural y política.
Nos alienta observar que ciudadanos estadounidenses confían responsabilidades de gobierno a personas provenientes de comunidades que durante generaciones enfrentaron discriminación y obstáculos para participar en el poder. En California, el gobernador electo es Xavier Becerra, ex fiscal general del estado y exsecretario de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos.
Su historia familiar tiene profundas raíces mexicanas: su madre, María Teresa, creció en Guadalajara; su padre, Manuel, nació en Sacramento y se crió en Tijuana. Su trayectoria expresa los vínculos humanos entre ambos países y las oportunidades que la educación puede abrir para las familias trabajadoras.
En Nuevo México, Deb Haaland, ciudadana de Laguna Pueblo y ex secretaria del Interior, se convirtió en la primera mujer indígena elegida gobernadora de un estado estadounidense.
En Minnesota, Peggy Flanagan, integrante de la comunidad ojibwe de White Earth, fue elegida al Senado federal.
A estos avances se suma Keisha Lance Bottoms, exalcaldesa de Atlanta y gobernadora electa de Georgia, primera mujer afroamericana elegida para encabezar un gobierno estatal en Estados Unidos.
Estas victorias tienen un significado que merece atención. Reconocer en personas de comunidades históricamente discriminadas la capacidad y la legitimidad para gobernar puede interpretarse como una apertura frente a prejuicios que han limitado la representación política.
Esa lectura requiere rigor.
El origen étnico de una persona no determina su ideología, y la diversidad tampoco pertenece exclusivamente a un partido.
Para evaluar un desplazamiento hacia la izquierda habrá que estudiar también los programas respaldados, las actitudes de los electores y las políticas que esperan de sus representantes.
Tampoco sería preciso afirmar que hace veinte años estos liderazgos eran impensables. Ya existían antecedentes relevantes: Barack Obama había llegado al Senado; Bill Richardson gobernaba Nuevo México, y Ben Nighthorse Campbell había representado a Colorado como senador indígena.
Los avances actuales forman parte de una lucha prolongada por abrir las instituciones a una sociedad diversa. Lo que hoy nos llena de esperanza es observar nuevas barreras superadas y nuevas oportunidades para comunidades cuya presencia en el poder estuvo durante mucho tiempo restringida.
Desde nuestra perspectiva, estos resultados son señales de una apertura hacia valores progresistas cuyo alcance corresponde investigar. La responsabilidad de quienes ganaron comienza ahora.
La representación adquiere mayor sentido cuando se traduce en derechos efectivos, servicios públicos y mejores condiciones de vida. Las nuevas mayorías deberán demostrar que pueden responder a las preocupaciones de quienes les confiaron su voto. Para México, este escenario abre interlocuciones y posibilidades de contrapeso.
Será necesario construir acuerdos, defender los derechos de nuestros connacionales y comprender que ninguna afinidad política sustituye el trabajo diplomático.
La esperanza merece acompañarse de análisis y de resultados.
Cajón de sastre
En la Ciudad de México observamos una presencia creciente de publicidad vinculada con informes de gobierno y de actividades legislativas. La rendición de cuentas merece respaldo: las autoridades y los representantes populares deben explicar qué hicieron, con qué recursos y con qué resultados.
Acudimos a dos de estos encuentros: el del alcalde de Gustavo A. Madero, Ricardo Janecarlo Lozano Reynoso, conocido públicamente como Janecarlo Lozano, y el del diputado local de Morena Pedro Haces Lago, en Tlalpan.
En el caso de Lozano, la convocatoria y la organización observadas permiten apreciar una estructura territorial de gran capacidad en el norte de la capital.
A nuestro juicio, su trabajo político lo coloca entre los liderazgos relevantes de Morena hacia los próximos procesos electorales. Esa fortaleza deberá sostenerse con resultados de gobierno y con la confianza de los habitantes de la demarcación.
Pedro Haces Lago, conocido como «El Gallo», presentó un informe ágil, articulado y de lenguaje directo ante una audiencia numerosa y receptiva. Tlalpan, la alcaldía de mayor extensión territorial de la ciudad, reúne realidades urbanas y rurales diversas que exigen conocimiento del territorio y cercanía con sus comunidades.
Ambos perfiles merecen atención en el futuro político de Morena en la capital. Su proyección dependerá de que la capacidad de convocatoria se acompañe de resultados y de una relación constante con la ciudadanía. La organización política encuentra su mejor respaldo cuando el servicio público cumple.
Pedro Isnardo De la Cruz es Doctor en Ciencias Políticas y Sociales y profesor en la UNAM. Publicó en 2017 Decisiones estratégicas presidenciales en EUA: El aprovechamiento de la ocasión en crisis de Seguridad nacional y Terrorismo. George W. Bush y Barack Obama (2001-2012).
Juan Carlos Reyes Torres es Licenciado en Derecho por la Universidad
Iberoamericana, con estudios en Ciencia Política y Administración Pública por la UNAM y profesor de Teoría del Estado. Coautores de Para entender la 4T (2019), con el sello editorial de Stonehenge México
