Aguascalientes, AGS; Una ciudadana identificada como Yare denunció públicamente a la veterinaria Medical Zoo, de servicio 24 horas en Aguascalientes, tras asegurar que su perro recibió un diagnóstico erróneo y un tratamiento que agravó su estado de salud. Relató que llevó a su mascota a la clínica debido a complicaciones médicas y, tras realizarle estudios y un ultrasonido, le informaron que tenía un tumor en el hígado que requería una cirugía de emergencia.La denunciante señaló que durante la intervención los médicos veterinarios le indicaron que encontraron un tumor de gran tamaño y otros más pequeños, por lo que únicamente realizaron una biopsia debido a los riesgos de una operación mayor. Sin embargo, aseguró que desde ese momento observó diversas irregularidades, entre ellas retrasos en el envío de la muestra y que su mascota fue dada de alta en condiciones que consideró preocupantes.Según su testimonio, el perro presentó sangrado nasal, un hematoma en la zona de la cirugía y dejó de alimentarse pocos días después. Ante la falta de mejoría, buscó la opinión de otros veterinarios, quienes presuntamente coincidieron en que el diagnóstico inicial podría haber sido incorrecto y que el padecimiento no correspondía a un tumor hepático.Yare afirmó que, debido al deterioro de la salud de su mascota, finalmente tuvo que recurrir a la eutanasia. Indicó que el veterinario que realizó el procedimiento le comentó que durante la cirugía previa se habría provocado un mayor daño al hígado del animal, reduciendo las posibilidades de recuperación.Tras hacer pública su experiencia, la ciudadana exhortó a otros dueños de mascotas a buscar segundas opiniones cuando enfrenten diagnósticos delicados. Asimismo, pidió que su caso sirva para prevenir situaciones similares y reiteró que, a su consideración, la atención recibida en la clínica estuvo más enfocada en los cobros que en el bienestar de los animales.
