A pedido de la defensa, que insistió en que necesitaba más tiempo para revisar las 70 mil hojas del expediente, de manera inusual una juez federal aplazó para el viernes a las 9:00 horas la audiencia de imputación contra Gilda Susana Lozoya Austin e instruyó a la FGR resguardar hasta en sus instalaciones a la imputada.
Nora Ileana García Peralta, juez de elección popular del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, otorgó la prórroga luego de que Alejandro Rojas Pruneda, abogado de la imputada, hiciera la petición tras un primer receso de dos horas durante la diligencia judicial.
Al término de la audiencia, el defensor dijo que por motivos de seguridad no iba a dar a conocer el lugar a donde su representada fue trasladada ayer, sin embargo, indicó que serían las mismas instalaciones de la Fiscalía General de la República a donde fue llevada, tras ser detenido ayer en las inmediaciones del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
En la audiencia, Rojas Pruneda se quejó de que la FGR difundiera fotografías de su clienta tomadas por la Interpol-México que tiene sus oficinas dentro de las instalaciones de la terminal aérea.
Los Jueces federales suelen dar prórrogas de varias horas para iniciar una audiencia cuando los defensores no conocen la carpeta de investigación. Lo que es inusual es que, durante ese receso, envíen al detenido a instalaciones de la FGR, como ocurrió con la hermana de Emilio Lozoya.
El Fiscal Vicente García Baltazar admitió ante la Juez que, como lo expuso el defensor, minutos antes de la audiencia entregó al equipo de abogados de la imputada un total de 11 cajas con 70 mil fojas de la carpeta de investigación del Caso Agronitrogenados, con base en la cual se ordenó la aprehensión de Gilda Susana por el delito de lavado de dinero.
En la audiencia, que tuvo una duración efectiva de una hora, descontando el receso, la Juez García Peralta incurrió en algunas contradicciones.
En un principio, determinó que no era procedente la solicitud de la defensa para aplazar para mañana la audiencia de imputación. Sin embargo, después acordó lo contrario para que tuvieran el tiempo necesario para revisar la carpeta de investigación.
García Baltazar, el fiscal de la FGR, le pidió a la juzgadora calificar la legalidad de la detención y en un principio acordó que lo haría este viernes.
Sin embargo, Antonio Domínguez Zavaleta, otro de los fiscales, insistió a la impartidora de justicia en que debía pronunciarse sobre este punto porque la Fiscalía ya había cumplido con ponerle a disposición a la detenida y tenía la obligación de resolver de manera inmediata si la detención había sido legal.
"No se va a entrar a discutir la legalidad ni la constitucionalidad de la orden de aprehensión porque eso ya quedó", respondió esta vez la juzgadora.
Con relación al traslado de Gilda Susana, la Juez no estableció el sitio específico en el que deberá pasar la noche y dejó a discrecionalidad de la FGR elegir el sitio.
Si bien los fiscales le dijeron que estaba bajo su disposición y que debía emitir oficios para precisar las condiciones del traslado, la juzgadora dijo que no necesitaba girar oficios y que bastaba con su instrucción dada en forma oral durante la audiencia.
El abogado Rojas Pruneda pidió también a la impartidora de justicia girar oficios a la Fiscalía para que no difundiera imágenes que estigmatizara a Gilda Susana en la prensa.
García Peralta también rechazó la solicitud de la defensa de girar instrucciones por escrito, sin embargo, en la diligencia prohibió a la FGR difundir cualquier tipo de información sobre el caso de la hermana de Lozoya hasta que se defina su situación jurídica.
