Aguascalientes, Ags.- Luego de que el rector de la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA), Juan Carlos Arredondo, afirmara que el exdocente Luis Enrique Flores Esparza “nunca se ha acercado” a él de manera personal para dialogar sobre el cumplimiento del laudo laboral que ordenó su reinstalación, el profesor solicitó ejercer su derecho de réplica y sostuvo que durante años ha buscado, sin éxito, una solución al conflicto.
Flores Esparza señaló que su intención es sostener una reunión directa con el rector para poner fin al litigio derivado de su despido en 2020, el cual, recordó, concluyó con un laudo favorable a su favor.
“Solicito, a través de ustedes, una cita directa con el rector y poner fin a esta persecución en mi contra”, expresó el exdocente en un mensaje.
El profesor rechazó la afirmación de que no ha buscado el diálogo con las autoridades universitarias y aseguró que recientemente sostuvo una reunión con el secretario general de la UAA, Fernando Ruvalcaba Villalobos, encuentro que fue posible gracias a la intervención de la integrante de la Junta de Gobierno Universitaria, Ernestina León Rodríguez.
De acuerdo con su versión, durante esa reunión manifestó su disposición para ser reubicado en otras áreas académicas distintas al Departamento de Idiomas, luego de que la universidad argumentara que ya no imparte la materia de italiano, asignatura que él enseñaba antes de su despido.
Como respaldo de sus declaraciones, Flores Esparza nos compartió una captura de una conversación de WhatsApp en la que envía su currículum vitae y un listado de materias que asegura estar capacitado para impartir.
Entre ellas mencionó asignaturas de la Licenciatura en Letras Hispánicas, como Redacción Especializada, Lexicología y Lexicografía, Literatura Renacentista, Didáctica y Diseño Instruccional y Gestión de Proyectos Culturales. También propuso impartir materias en el nivel medio superior, como Lengua y Comunicación, Etimologías Grecolatinas, Modelos Literarios y Fundamentos Críticos del Conocimiento, además de asignaturas optativas relacionadas con literatura, enseñanza del español como lengua extranjera, semántica, didáctica, educación a distancia e italiano.
“Yo siempre he tenido toda la disposición para poner fin a este asunto y poder continuar con mi vida como profesor universitario”, manifestó.
Asimismo, señaló que durante años intentó reunirse con distintas autoridades universitarias, entre ellas exrectores y exsecretarios generales, sin obtener respuesta.
El exdocente también informó que el pasado 24 de junio compareció nuevamente ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, donde, aseguró, la Universidad decidió continuar impugnando el cumplimiento del laudo.
Como parte de la documentación entregada a este medio, presentó un acta de audiencia de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje en la que consta la admisión de diversas pruebas documentales ofrecidas por ambas partes y que la autoridad laboral se reservó un plazo de 48 horas para emitir la resolución correspondiente sobre el incidente relacionado con el cumplimiento del laudo.
La respuesta del profesor surge después de que el rector Juan Carlos Arredondo reconociera a Plano Informativo que existe una sentencia favorable al exdocente, aunque sostuvo que el caso continúa en tribunales debido a recursos legales promovidos por la institución.
En esa ocasión, el rector afirmó que el conflicto ya no radica en determinar quién ganó el juicio, sino en la forma de cumplir la resolución judicial, al señalar que la plaza originalmente ocupada por Flores Esparza correspondía a la enseñanza del idioma italiano, materia que actualmente ya no forma parte de la oferta académica de la universidad.
Mientras la rectoría sostiene que continúa abierta al diálogo para encontrar una alternativa de reinstalación, el exdocente insiste en que ha mostrado disposición para ser reubicado en otras áreas donde, asegura, cuenta con el perfil académico necesario y reiteró su petición de sostener una reunión directa con el rector para buscar una solución definitiva al conflicto.
