En medio de acusaciones de secuestro al INE, Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados aprobaron a los tres consejeros electorales que sustituirán a Dania Ravel, Claudia Zavala y Jaime Rivera, quienes concluyeron su periodo el 4 de abril pasado.
Los nuevos consejeros fueron avalados con 334 votos a favor y 127 en contra de las bancadas de PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, quienes descalificaron al Comité Técnico de Evaluación y criticaron los nexos de los finalistas con el oficialismo.
Se trata de Arturo Manuel Chávez, director de Talleres Gráficos de México, que depende de la Secretaría de Gobernación, y quien ha sido señalado por su cercanía con la Presidenta Claudia Sheinbaum.
Fueron electas también Blanca Yassahara Cruz, presidenta del Instituto Electoral del Estado de Puebla; y Frida Denisse Gómez Puga, titular del Órgano Interno de Control del Instituto Electoral de Tamaulipas.
Durante el debate, el panista Germán Martínez aseguró que los nuevos consejeros electorales no cuentan con legitimidad de origen, porque se confeccionaron con filias, fobias, venganzas y premios.
"Quieren un INE como la Corte, con funcionarios ignorantes, quieren más Hugos Aguilar, más Lenias Batres, más Estela Ríos, que no saben ni dónde están, más consejeros, chicharrón, por agachón, genuflexo con el poderoso y riguroso con la Oposición. Resultará desafiante una elección con el ladrón detrás del Juez", advirtió.
El panista criticó al Comité de Técnico de Evaluación que, dijo, fue de redacción y se prestó para que la elección de los nuevos consejeros se convirtiera en una argucia.
"No fue de evaluación, fue de redacción, simplemente tomaron el dictado y escribieron 15 nombres que les ordenaron en la nocturnidad de una oficina de Gobierno", dijo.
Martínez acusó a Morena de asesinar el sufragio efectivo y de ser los verdugos del legado de personajes como Arnoldo Martínez Verdugo, Heberto Castillo y Cuauhtémoc Cárdenas.
El priista Víctor Samuel Palma descalificó el proceso de elección que, afirmó, estuvo dominado por la opacidad y por los vínculos de muchos de los aspirantes con el poder.
Palma sostuvo que lo que la mayoría está haciendo es secuestrar el INE.
La coordinadora de MC, Ivonne Ortega subió a tribuna para denunciar que fueron excluidos de la votación.
La ex Gobernadora escribió en el acuerdo que la Jucopo remitió a la Mesa Directiva la frase: "No fuimos avisados para participar en la votación".
La defensa del proceso y de los nuevos consejeros vino de Morena y sus aliados.
El petista Pedro Vázquez afirmó que el proceso fue apegado a la legalidad y llamó a los consejeros a actuar por encima de intereses personales o de grupo.
José Luis Fernández, del Partido Verde, sostuvo que el proceso fue legítimo y exigió de los nuevos integrantes del Consejo General una actuación apegada a los principios de legalidad, independencia e imparcialidad.
El morenista Víctor Hugo Lobo aseguró que las tres nuevas designaciones fortalecen la democracia.
El legislador criticó la mezquindad de quienes decidieron no participar en el proceso.
Originalmente, el presidente de la Jucopo, Ricardo Monreal presentó a los coordinadores parlamentarios una terna conformada por dos hombres y una mujer, lo que atoró la negociación.
Los aliados y MC demandaban que en la terna participaran dos mujeres, de ahí que a los nombres de Arturo Manuel Chávez y Frida Denisse Gómez Puga, que ya estaban consensuados, se sumó el de Blanca Yassahara Cruz.
Los nuevos consejeros electos para el periodo del 22 de abril de 2026 al 21 de abril de 2035 rendirán protesta ante el Consejo General del INE en la sesión que se convoque para ese fin.
