En sus entrevistas ante el Comité Técnico de Evaluación, aspirantes a consejeros electorales indicaron que entre los desafíos del INE se encuentran regresar la confianza a la ciudadanía, el ingreso de recursos de procedencia ilícita en las campañas electorales, el uso de nuevas tecnologías y la fiscalización.
Las entrevistas, que se llevaron a cabo entre el 14 y el 16 de abril pero se dieron a conocer este viernes con fines de equidad, constaron de dos preguntas formuladas por el Comité y una enviada por la ciudadanía; cada uno de los aspirantes contó con 12 minutos para contestarlas.
Juan Manuel Barajas, ex asesor de la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, y actual titular de la Unidad de lo Contencioso Electoral del INE, reconoció que el mayor reto en materia de Fiscalización del Instituto es el ingreso de dinero ilícito a las campañas electorales.
El especialista se dijo a favor de la posibilidad de permitir el ingreso del dinero privado en las campañas mediante una debida regulación.
"Considero que no sólo el dinero público, generaría equidad. Creo que una debida regulación y un reconocimiento a la posibilidad de ingreso de dinero en el que los grupos políticos puedan autofinanciarse, yo creo que puede ser una vía que pueda bastante bien relajar este incentivo que puede existir hoy", afirmó.
Barajas también se dijo en contra de la prohibición absoluta para que las personas servidoras públicas puedan involucrarse en las campañas.
"Creo que la transición que ha dado el propio Tribunal de sí permitirlo en fines de semana, es un claro ejemplo que podría caber una regulación que diera un parámetro de actuación muy claro y un protocolo que, además, serviría mucho al árbitro electoral al momento de garantizar esa equidad", afirmó.
Por otro lado, Roberto Carlos Félix López, considerado mano derecha de Taddei, advirtió que el reto más importante del Instituto es reencontrarse con la ciudadanía porque, si bien, es reconocida la calidad de la organización electoral, es necesario regresar al territorio para reforzar la confianza ciudadana.
Recomendó ir con la ciudadanía a consultarle cómo aprecia al Instituto y, desde su punto de vista, qué requiere de la institución.
"La estructura del Instituto Nacional Electoral permite ubicarnos en espacios geográficos alrededor del País, por medio del cual podemos ir con la ciudadanía, consultar cómo aprecia al Instituto, qué requiere de Instituto más allá de los trámites administrativos. Creo que si enfocamos esfuerzo, toda la estructura del Instituto con el propósito de hacer puntos de encuentros ciudadanos y poder conocer su experiencia al ir a votar, orientación para la protección de sus derechos político electorales, creo que eso generaría a corto, mediano y largo plazo aspectos del crecimiento de la confianza ciudadana", dijo.
Aseguró que el INE tiene todas las capacidades técnicas y humanas para poder este reencuentro con la ciudadanía.
Jesús Octavio García González, director de Administración del Instituto y quien tiene una denuncia ante la Contraloría Interna por conflicto de interés, indicó que aunque el Instituto ha hecho mucho trabajo en este sentido, es necesario que se acerque más a la población.
Llamó la atención sobre la importancia de voltear la mirar hacia el uso del voto electrónico o de la inteligencia artificial, a fin de superar un sistema electoral como el actual, basado en la desconfianza.
"¿Y si empezamos a voltear al voto remoto? ¿Y si empezamos a utilizar inteligencia artificial? ¿Y si empezamos a permitir que los biométricos que se pueden descargar en un teléfono celular que gran parte de la población tiene? ¿Y si empezamos a pensar que podemos confiar en el otro? Porque no podemos perder de vista que nuestro sistema electoral es un sistema que se basó, que se fundó en la desconfianza", dijo.
García González indicó que el INE debe tomar decisiones escuchando a todos sus capacitadores y asistentes electorales, porque son ellos los que están en el territorio.
Alejandra Tello, asesora del Magistrado Felipe de la Mata, indicó que su mayor crítica al modelo electoral actual es la desconfianza en las autoridades electorales, pese a los múltiples mecanismos de blindaje con los que cuenta.
Recomendó, pese a ser un problema bastante complejo que no sólo deriva de la historia del sistema electoral mexicano, sino de un contexto de alta polarización y una guerra de narrativas, que se apueste a estrategias de educación cívica y de pedagogía electoral.
"La dinámica ha sido seguir buscando el blindaje y la sanciones para buscar inhibir las malas prácticas de nuestro sistema electoral y no hemos invertido en cómo romper ese círculo vicioso a partir de fomentar otro tipo de estrategias vinculadas con la educación cívica y con la pedagogía Electoral", expresó.
Guadalupe Álvarez Rascón, ex subdirectora de Mecanismos Financiero del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) e hija del senador morenista José Antonio Cruz Álvarez Lima, consideró que una de las debilidades del sistema electoral mexicano es la fiscalización que, al estar sobre regulada, puede llegar a ser formalismos que limitan los derechos políticos electorales de algunos ciudadanos o terminan judicializando las elecciones.
Subrayó que es necesaria una mayor confianza y esta se puede lograr a través de la transparencia y la rendición de cuentas eficaz.
