El Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) desechó un proyecto que cancelaba el crédito fiscal de 3 mil 781 millones de pesos fincado en 2020 a la empresa Alsea, por la compra de la cadena de restaurantes Vips en 2014. Todos los Magistrados de la Sala Superior del TFJA votaron este miércoles contra el proyecto de su colega Rafael Estrada, que proponía fijar en 410 millones de pesos el valor de mercado de la marca Vips, en vez de los 5 mil 212 millones estimados por el SAT.Con esta propuesta, Alsea sólo hubiera tenido que pagar Impuesto sobre la Renta (ISR) pendiente sobre un monto de 60 millones de pesos, que es la diferencia entre los 350 millones de pesos que pagó a Walmart, y los 410 millones mencionados. El expediente será returnado a otro Magistrado o Magistrada, para que presente un nuevo proyecto, en el que probablemente se ordenarán al SAT correcciones al peritaje contable en el que basó el crédito fiscal, pero sin variaciones significativas en el monto.La mayoría de los Magistrados enfatizó que fue la propia Alsea la que, en su informe anual de 2016 a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), reconoció que el valor de mercado de la marca Vips era de 3 mil 938 millones de pesos."La diferencia entre precio de adquisición y precio de mercado es un ingreso acumulable", dijo el presidente José Ramón Amieva. "La marca generó regalías por 114 millones de pesos en solo cuatro meses, 32 por ciento del valor registrado de la compra"."Lo importante es que esta información (de los estados financieros 2016 de Alsea) se hace conforme a la Ley del Mercado de Valores, la emite una empresa pública. Esa información es abierta al público para que inversionistas tomen decisiones. Es un hecho notorio que debe tener consecuencias jurídicas en el proyecto", agregó Julián Olivas.Estrada proponía anular el crédito por defectos en el peritaje del SAT, que no fue firmado, ni especifica cuándo se hizo o por qué autoridad, y presenta "inconsistencias técnicas".Pero el Magistrado quería obligar al SAT a ceñirse a un peritaje tercero en discordia, que fue el que valuó la marca en 410 millones de pesos, lo que rechazaron todos sus colegas.
