El estado de la nación 2026, entre el espectáculo y el triunfalismo de Donald Trump

Ventana Internacional

¡Lo nunca visto!, es la expresión que mejor define el primer informe de gobierno, del segundo mandato del presidente de los Estados Unidos. Lo es debido a que demostróque busca a toda costa ser el hombre más fuerte del salón, el más atemorizante y el más regañón.

El recuento del estado de la nación que todo presidente de Estados Unidos da al pueblo norteamericano,es una práctica obligatoria y necesaria para rendir cuentas al pueblo que lo eligió, en el espacio que lo representa, el Congreso de la nación. Es una muestra del respeto entre poderes y de la aceptación del contrapeso entre ellos. Es también, una ceremonia protocolaria, llena de simbolismos, que en esta ocasión se vieron alterados.

Trump convirtió el informe en un espectáculo de medio tiempo, con puestas en escena como el recibimiento del equipo de hockey masculino para alabar su proeza de ganarle a Canadá, justo un país con el que ha creado una rivalidad que no existía, para otorgarles una condecoración nacional.

A pesar del espectáculo y la retórica triunfalista, el informe no cambió la percepción negativa de los norteamericanos. Según una encuesta del Economist del 27 de febrero 2026, la aprobación del trabajo del presidente es de -17 puntos con respecto a la semana anterior. Con una desaprobación del 56% frente a un 39% que aprueba y un 5% que no está seguro. Otras encuestas como la de Real Clear politics, promedian en -11.8 puntos la popularidad del presidente que significa en 55% desaprueba frente al 43.3% que aprueba su trabajo.

Los estadunidenses están preocupados por los precios, la inflación y la migración.

En cuanto a los precios,Trump aseguró que estaban bajando. Según los datos del Real Clear politics, su aprobación en materia económica es de -14.8 que se refleja en que el 55.6% desaprueban su trabajo frente a un 40% que lo aprueba.

En cuanto a la inflación su aprobación es de -25, que se refleja en que el 61% no está de acuerdo con su manejo de la inflación frente a un 35.8% que aprueba su trabajo en el tema.

En el tema de la migración, el dato es de -9.2% que significa que 53% desaprueba las acciones frente a un 44% que las aprueba. Los asesinatos de dos americanos en Minneapolis han decepcionado a la población en cuanto a la forma en que se está enfrentando el problema.

La migración indocumentada fue catalogada una y otra vez como criminal, todos los ejemplos que dio fueron de indocumentados que habían cometido un agravio en contra de una persona estadounidense.Si bien, en algunos de los casos citados no se puede negar que los hechos ocurrieron, el uso desde el poder de una retórica que señala al enemigo constantemente como peligroso, abona a la polarización y al odio en la sociedad americana.

Donald Trump en su discurso combinó hábilmente un problema legal cometido por un “ilegal” en un asunto racista y político, ya que aprovechó el escenario para delinear sus medidas de cara a las elecciones de noviembre en dos sentidos principalmente:

En primer lugar, la ley Dalilah que busca eliminar la licencia de conducir comercial, que se les da a no- ciudadanos que manejan transportes de empresas, migrantes indocumentados, asilados, refugiados y beneficiarios del programa DACA, para que puedan trabajar. El argumento es que como los indocumentados no saben inglés no pueden leer las señales de tránsito lo que eleva el riesgo de accidentes entre otras cosas y se debe nacionalizarla medida que limitaría el desarrollo de las personas y de alguna manera su permanencia en el país.

En segundo lugar, Trump apoyó la iniciativa propuesta por el congresista Mike Lee, llamada Saveguard American Votereligibility,

(SaveAmericaAct) en la que se busca nacionalizar el uso de una identificación con fotografía para poder votar. La medida propuesta busca evitar que los no-ciudadanos en Estados Unidos participen en el proceso electoral, lo cual no pueden hacer, sobre todo a nivel federal y estatal, pero que fue el pretexto para fundamentar su idea del fraude electoral.De nacionalizarse la propuesta,se complicarían el voto a millones de ciudadanos, que por alguna razón no tienen documentos con fotografía y sobre todo afectaría a las elecciones locales y municipales, donde se permite, en algunos lugares, votar a no -ciudadanos. La medida es un intento de cambiar el sistema electoral norteamericano, que es altamente descentralizado yque además limitaría ampliamente el voto por correo o el voto electrónico.

El informe a la nación en esta ocasión sirvió, entre muchas otras cosas, para demostrar que se busca moldear las instituciones y el sistema de contrapesos a los caprichos del presidente, un espectáculo para redefinir la democracia en América, a la Trump.

OTRAS NOTAS