Las bancadas de MC y del PRI en el Senado de la República saludaron la posición que manifestó la víspera el morenista Javier Corral para corregir la reforma al Poder Judicial.
El también morenista Gerardo Fernández Noroña dijo que respaldaba los "cambios constitucionales" aparejados a la reforma, pero consideró que la segunda etapa debe desahogarse hasta 2028 y no en 2027, como está previsto.
Clemente Castañeda, jefe de la bancada naranja, aclaró que, en realidad, el senador Javier Corral "está haciendo de las observaciones que nosotros hemos hecho desde que se anunció la llamada reforma judicial; lo señalamos durante la discusión y lo hemos señalado posteriormente.
"Desde luego que la reforma está plagada de inconsistencias y por supuesto que tiene que revisarse de manera exhaustiva".
Adelantó que la bancada que encabeza presentará "lo más pronto posible una reforma integral para corregir todos los despropósitos que ha generado la mal llamada reforma judicial. Entonces, seguramente que habrá muchas coincidencias en ello".
Por el PRI, la senadora Carolina Viggiano vio con buenos ojos el planteamiento que formuló el morenista Corral Jurado.
"Claro que le tomamos la palabra a Corral. Nosotros tenemos incluso una propuesta que nunca presentamos, porque no había condiciones, pero nosotros podríamos participar para arreglar las cosas, siempre y cuando hubiera una voluntad política real de mejorar el sistema de justicia", dijo.
También secretaria general del tricolor, Viggiano recordó que el PRI "jamás estuvo de acuerdo en la elección de jueces y ahora con este tema de jueces sin rostro, parece que vamos en sentido contario de lo que se supone un Gobierno de izquierda debería hacer. Todas estas cosas son absolutamente conservadoras; pero, además, son actos desesperados porque no están funcionando estas cosas".
En opinión de la senadora hidalguense, un elemento que, de entrada, debería ser corregido es "que no debería haber elección de jueces, como lo están haciendo. Es una simulación, es contraria a poder elegir a los mejores perfiles, técnicamente preparados, que sean personas honorables. Estamos viendo que a quienes se elige son a los que tienen relación con el poder, a los que tienen una característica de poder someterse.
"De entrada debería eliminarse completamente la elección de jueces, que me parece que es contraria a todo propósito de mejorar el sistema de justicia, y menos con una tómbola".
Uno de los principales impulsores de la reforma, el morenista Gerardo Fernández Noroña, afirmó que estaba de acuerdo con los términos en que quedó la reforma, pero consideró que la segunda etapa de esta debe instrumentarse hasta 2028.
"Mi posición es de respaldo a los cambios constitucionales que hicimos. Si acaso, habría que valorar mandar a 2028 la elección del Poder Judicial. Como pudimos observar, la elección de dicho poder tiene su nivel de complejidad y creo que no sería prudente realizarla en 2027", planteó.
