Aguascalientes, AGS; A pesar de que el alcalde capitalino Leonardo Montañez comenzara con la presentación de su informe, mismo que será rendido este miércoles, el regidor morenista Enrique Sánchez Valdéz señaló que el informe que presentará este miércoles el presidente municipal Leonardo Montañez, a las 18:00 horas en el Centro de Convenciones de la Isla San Marcos, no cumple con lo establecido en el Código Municipal de Aguascalientes y, por lo tanto, “no puede considerarse un informe de gobierno válido”.De acuerdo con el regidor, el artículo 31 del Código Municipal establece que el presidente debe rendir su informe en sesión solemne de Cabildo antes del 30 de noviembre, procedimiento que no se llevó a cabo. Además, explicó que la ley contempla una sesión previa para acordar el formato, así como la intervención de un regidor del mismo partido del alcalde y una respuesta por parte de un regidor de la oposición, elementos que tampoco fueron convocados.Sánchez Valdéz aseguró que, al no haberse respetado este proceso, la administración municipal incurre en una omisión tanto por parte del presidente como del secretario del Ayuntamiento, responsable de citar a los integrantes del Cabildo. Por ello, adelantó que se presentarán los recursos necesarios para que se determinen las responsabilidades administrativas correspondientes.El regidor acusó que Montañez “no quiere darle la cara a la ciudadanía ni permitir una respuesta de la oposición”, ya que -según dijo- existen datos y cifras que evidencian retrocesos en áreas como obra pública y seguridad, pese a que el presidente municipal había asegurado públicamente que no habría reducciones presupuestales en estos rubros. Sánchez Valdéz afirmó que la cuenta pública mensual confirma múltiples recortes y que estos señalamientos explicarían la negativa de realizar el informe ante Cabildo.Enfatizó que el llamado “informe” programado para esta tarde carece de fundamento legal, ya que la fecha límite era el 30 de noviembre y debía realizarse exclusivamente ante el cuerpo edilicio. “El artículo 31 es muy claro: no hay manera de justificarlo”, sostuvo.
