Aguascalientes, AGS; Desde la apertura y tras el cierre del registro
el pasado 30 de octubre para la renovación de la Rectoría de la
Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA) y de los 10 Centros
Académicos, comenzaron a difundirse diversas denuncias y señalamientos
en redes sociales y páginas universitarias, principalmente a través de
los colectivos Círculos UAAA y Entre Aulas y Urnas.
Los señalamientos abarcan presuntos actos de promoción indebida, uso
de recursos institucionales, intromisión de actores externos,
nepotismo, irregularidades administrativas y acusaciones contra
docentes que buscan participar en el proceso de designación de
autoridades.
A continuación se presenta un recuento de las acusaciones difundidas,
todas manejadas como versiones no verificadas y provenientes de dichos
espacios universitarios.
Promoción de imagen de la Rectora en grupos institucionales
Una de las denuncias señala que, mediante un grupo de WhatsApp con
fines académicos, se pidió a jefes y jefas de grupo exhortar a
estudiantes a seguir la cuenta de Instagram de la rectora Yessinia
Pinzón. La publicación cuestiona un presunto uso de estructuras
internas para fines de promoción personal.
Promoción anticipada en el Centro de Ciencias Sociales y Humanidades
Otra de las versiones difundidas señala que Alejandro García Macías,
aspirante a la decanatura del Centro de Ciencias Sociales y
Humanidades, habría estado realizando promoción antes del periodo
permitido, a través de videos con imagen institucional y presuntas
apariciones en la televisión universitaria.
También se mencionan supuestos vínculos o asesoría por parte de una
integrante de la Junta de Gobierno.
Intromisión de grupos políticos externos
Una denuncia adicional acusa la presunta intervención del grupo
“Generación con Fuerza”, encabezado por Rolando Ruíz y operado dentro
de la UAA por Daniel Vázquez, particularmente en el nivel de
bachillerato.
Señalan que en procesos pasados habría presionado a estudiantes para
apoyar candidaturas internas y que se replicó un evento académico para
fines de reclutamiento político.
Las publicaciones afirman también que estas acciones habrían sido
toleradas por autoridades universitarias.
Señalamientos en el Centro de Ciencias de la Ingeniería, Campus Sur
Testimonios difundidos en redes acusan supuestos actos de nepotismo y
prácticas irregulares, como otorgar clases a personas sin el perfil
académico adecuado y presuntas presiones para influir en el próximo
proceso de elección de decanato.
Además, se menciona que el aspirante Alfonso Vela Rivera no cumpliría
con requisitos establecidos en la legislación universitaria.
Votación del Consejo Universitario sobre límite de edad
Otra de las publicaciones refiere que el 31 de octubre, el Consejo
Universitario habría permitido el registro de aspirantes mayores de 65
años, a pesar de una cláusula señalada como inconstitucional por parte
de quienes promovieron la acusación.
Los señalamientos incluyen críticas a presuntas reformas recientes a
la Ley Orgánica, irregularidades en asignación de plazas, adelanto de
numerarios, presunta disminución de calidad académica y el ya conocido
caso de los más de 300 millones de pesos perdidos en la llamada
“Estafa Ponzi”.
Participación de figuras políticas universitarias de administraciones pasadas
Algunas denuncias hacen referencia al presunto retorno de antiguos
grupos universitarios, incluyendo menciones a exautoridades y miembros
de la Junta de Gobierno, que supuestamente estarían impulsando
candidaturas o buscando influir en el proceso mediante acercamientos
con consejeros.
Uso de cuentas institucionales para promoción de candidatos
Otras acusaciones señalan que Ismael Rodríguez, director general de
Vinculación y aspirante a la decanatura de CCEA, habría utilizado
perfiles institucionales como Universitienda UAA para promover
candidaturas, lo que -según las versiones difundidas- contravendría
los principios de neutralidad establecidos en la normatividad interna.
Acusaciones contra docentes en procesos de aspiración a decanatos
Estudiantes de Trabajo Social denunciaron que el profesor Bernardo
Guerrero Góngora, quien se encuentra bajo investigación en la
Defensoría de Derechos Universitarios, buscaría postularse como decano
del CCSyH pese a señalamientos previos por presunta violencia y
discriminación.
También se difundieron testimonios en contra del docente Omar Miranda
Ortiz, del Centro de Artes y Diseño, acusado de presunto acoso y de
condicionar calificaciones con fines políticos.
Presunto uso de cuentas oficiales para respaldar a la actual rectora
Finalmente, se señaló que una publicación de Posgrados UAA habría
solicitado votar a favor de la rectora-candidata destacando acciones
de su gestión. Según las denuncias, este tipo de mensajes violaría
normas internas que prohíben la promoción personal con recursos
institucionales.
Todas estas acusaciones fueron difundidas entre principios de octubre
-cuando inició el registro- y el 14 de noviembre, última fecha con
señalamientos publicados.
