Dos jueces federales rechazaron hoy suspender la reforma legal que prohíbe las corridas de toros tradicionales en la Ciudad de México, y solo permite "espectáculos taurinos sin violencia".
Las suspensiones provisionales fueron negadas por el juez Gabriel Regis, actual candidato a Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y por una secretaria en funciones de titular del Juzgado Décimo Sexto de Distrito en Materia Administrativa.
"La sociedad está interesada prevenir y evitar el maltrato, sufrimiento y muerte de los animales, así como, garantizar su bienestar, atención, y buen trato", afirmó Regis.
Los amparos fueron promovidos por las empresas Tauroplaza México, dueña de la Plaza México, y por Diversiones y Espectáculos ETM, filial del grupo de la familia Baillères, que pueden impugnar las negativas de suspensión provisional ante tribunales colegiados.
Pero los juzgadores resolverán la próxima semana sobre las suspensiones definitivas, que seguramente serán negadas, por lo que no hay perspectiva de que las corridas tradicionales puedan reanudarse en la CDMX en el corto plazo.
Si bien negaron las suspensiones, ambos juzgados admitieron a trámite las demandas, para examinar la constitucionalidad de la reforma a las leyes de Protección y Bienestar Animal, así como de Celebración de Espectáculos Públicos, publicada el 25 de marzo.
Esta reforma prohibió lesionar o matar a los toros, y solo permite algo denominado "espectáculo taurino sin violencia", que los empresarios del sector no tienen interés en organizar.
Los amparos alegan violaciones a múltiples derechos humanos de todos los involucrados en la tauromaquia, así como supuestas invasiones del Congreso de la Ciudad de México a las atribuciones del Congreso federal, en materia de protección animal, medio ambiente y comercio entre estados.
La jueza Blanca Alicia Ochoa, por su parte, admitió a trámite un amparo del matador José Mauricio, quien no pidió la suspensión, mientras que el juzgado Décimo de Distrito, también a cargo de una secretaria, pidió aclaraciones a la demanda que promovió la Asociación Nacional de Matadores de Toros y Novillos, Rejoneadores y Similares, antes de resolver si la admite.
Para el gremio taurino, el escenario es poco optimista, dada la abierta hostilidad que la mayoría de los jueces y magistrados federales han mostrado hacia la fiesta brava en los últimos anos.
La situación es muy distinta a la de casos previos, cuando organizaciones animalistas buscaron, y en algunos casos, lograron temporalmente, que la prohibición de las corridas fuera impuesta por el propio Poder Judicial.
Ahora, ya existe una ley que las prohíbe, lo que debilita seriamente la posición jurídica de matadores, empresarios y demás afectados.
La última palabra sobre la reforma de la CDMX, probablemente hasta 2026, la tendrá la nueva integración de la Corte, que inicia funciones en septiembre, donde será necesario el voto de al menos cinco de los nueve Ministros para conceder los amparos.
